Предиктивное или прогностическое программирование — это теория, разработанная сторонниками теории заговора. Она утверждает, что правительства или группы элит используют кино или книги в качестве инструмента массового контроля над разумом для того, чтобы население стало спокойнее относиться к запланированным будущим событиям.
Существует много примеров из различных книг, фильмов и телешоу, которые, кажется, почти на 100% предсказывают то, что позже произошло в реальной жизни, и многие из них связаны с наукой и техникой. Например, ранние описания технологий будущего, таких как искусственный интеллект, роботы и виртуальная реальность.
Итак, насколько правдоподобна эта теория?
Еще раз подчеркнем, что прогностическое программирование — это не научная теория, а концепция, разработанная сторонниками теория заговора, которые считают, что миром управляет тоталитарное правительство «людей-ящериц» или могущественная масонская ложа, которые фальсифицирует крупномасштабные события, чтобы манипулировать мнением людей и еще больше усилить свое господство. Кстати, есть подробная статья Откуда берутся теории заговора
Сторонники этой теории утверждают, что для предотвращение любого внезапного сопротивления или враждебной реакции со стороны широкой общественности, какие-то таинственные организации или правительства (рептилойды, масоны — нужное подчеркнуть) размещают намеки на запланированные будущие события в популярных средствах массовой информации, чтобы, когда событие реально произойдет, публика уже морально была подготовлена и спокойнее его воспринимала.
Понятие предиктивного программирования (от англ. Predictive Programming) было впервые описано и предложено конспирологом Аланом Уоттом, который определяет прогностическое программирование как
тонкую форму психологической обусловленности, предоставляемую средствами массовой информации для ознакомления общественности с планируемыми социальными изменениями, которые должны быть реализованы нашими лидерами. Если и когда эти изменения будут внесены, общественность уже будет ознакомлена с ними и примет их как естественный прогресс, тем самым уменьшив возможное общественное сопротивление или волнения
Сторонники теории прогностического программирования (хотя это несколько противоречит их собственному определению) предполагают, что правительство также использует эту технику, чтобы люди не теряли доверия к уже сложившейся системе. Они утверждают, что сначала правительство планирует сложную ситуацию, затем размещает непрямые упоминания об этом в средствах массовой информации, чтобы люди несколько привыкли к чувствам, вызванным этой ситуацией, и, наконец, когда событие действительно возникнет, люди обратятся к правительству за решениями.
Сторонники заговора также часто утверждают, что, хотя у правительств уже есть решение проблемы, которую они создали, они намеренно ждут подходящего момента для реализации решения, чтобы нанести наибольший ущерб способности людей мыслить самостоятельно.
Некоторые адепты даже настаивают на том, что прогностическое программирование на самом деле является высокоразвитой формой искусственного интеллекта, используемой для психологической подготовки масс.
Излишне говорить, что такого рода аргументы полны логических ошибок, фальсифицированных видеоматериалов и документов, откровенной лжи и полного отсутствия надлежащих научных исследований или строгости. Итак, почему некоторые люди все еще верят им?
Как работает прогностическое программирование
Психологи и исследователи рассматривают случаи прогностического программирования либо как совпадения, либо как вероятные сценарии, основанные на реальных исследованиях.
Например, не так сложно представить сценарий, в котором самолет используется в качестве оружия, и написать книгу или фильм с подобным сюжетом, поэтому, когда подобное событие происходит в реальной жизни, сторонники заговора утверждают, что книга или фильм, которые вышли раньше, на самом деле были предсказанием.
Эта тенденция рассматривать события как более предсказуемые, чем они есть на самом деле, называется Знание задним числом (для любопытных подробнее у Вики) и является распространенной психологической реакцией на травмирующее событие.
Вера в прогностическое программирование также может быть результатом Эффекта фрейминга. Это когда одно и то же утверждение, в зависимости от формулировки и смысловых акцентов, может быть представлено как в негативном, так и в позитивном свете, в качестве выгоды или потери. (подробнее об эффекте)
Многие люди приходят к вере в теории заговора, слушая, читая и следя за авторитетными людьми или медийными личностями, которым они доверяют, потому что они кажутся знакомыми, а не потому, что они как то доказали свой интеллект или честность.
Другими словами — некоторые воспринимают подобные теории, если они исходят от «уважаемых» людей или просто популярных персон.
Ложные факты также играют определенную роль. Это когда люди используют ранее существовавшую информацию в качестве отправной точки для всех последующих выводов.
Вот почему, например, вера в одну теорию заговора часто приводит к вере во все новые и новые, даже если последующие убеждения бросают вызов всякой логике и здравому смыслу.
Так же есть исследование, опубликованное в 2015 году доктором Робом Бразертоном, психологом Лондонского университета Голдсмита, которое показало, что люди, склонные к скуке, также с большей вероятностью верят в теории заговора. Интересный факт — предыдущие исследования связывали скуку с чувством легкой паранойи.
Однако, когда дело доходит до технологических инноваций, таких как системы распознавания лиц, сенсорные экраны, микрочипы и самоуправляемые автомобили, научная фантастика часто служит источником вдохновения для технологических прорывов.
Другими словами, сторонники прогностического программирования просто меняют местами причину и следствие.
Например, Мартин Купер, дизайнер Motorola DynTAC 8000x, который был провозглашен первым в мире мобильным телефоном, заявил, что его вдохновили карманные беспроводные коммуникаторы, показанные в популярном телешоу 1966 года «Звездный путь».
Сегодня такие компании, как Apple и Microsoft, приглашают писателей-фантастов читать лекции на темы, подчеркивающие тесную взаимосвязь между научной фантастикой и реальным технологическим развитием.
Эту взаимосвязь между научной фантастикой и реальной жизнью часто называют дизайнерской фантастикой, и занятия по дизайнерской фантастике направлены на то, чтобы вдохновить инженеров и разработчиков концепций на создание новых и революционных идей продуктов.
Наиболее популярные примеры прогностического программирования
Возможно, что самый старый пример прогностического программирования можно найти в романе Моргана Робертсона «Крушение Титана, или Тщетность», опубликованном в 1898 году. В книге рассказывается о славном корабле под названием Титан, который считается непотопляемым, но во время своего путешествия в апреле месяце в Северной части Атлантического океана корабль врезается в айсберг и тонет вместе с 2500 пассажирами на борту.
Примерно 14 лет спустя «Титаник» в реальности постигла та же участь, что и «Титан Тщетности». 15 апреля 1912 года он затонул в Северной Атлантике после столкновения с айсбергом. Помимо месяца, местоположения и условий, в которых потерпели крушение корабли, размеры и скорость вымышленного Титана и реального Титаника также оказались почти одинаковыми.
Однако большое количество кораблей того времени утонуло по этой же причине. Тогда это не было уникальным событием, просто трагедия Титаника поражала своим масштабом.
Анимационный ситком 1960-х годов «Джетсоны» успешно предсказал различные современные технологии, такие как телевизоры с плоским экраном, видеозвонки, умные часы, роботы-пылесосы, беспилотные летательные аппараты, продукты питания напечатанные 3D-принтерами и т.д. Но многие из этих идей уже давно витали витали в научно-фантастическом мире.
Семя демона, научно-фантастический фильм, выпущенный в 1977 году, показывает функции умного дома, такие как умные дверные замки, освещение и системы сигнализации, управляемые искусственным интеллектом.
Точно так же самоуправляемые автомобили были показаны ещё в 1990-х годах в фильме с Арнольдом Шварценеггером и Шэрон Стоун «Вспомнить всё».
Без сомнения, некоторые примеры прогностического программирования звучат интригующе. Возможно, это это и есть настоящая причина, по которой они очень популярны среди конспирологов и мистификаторов — они полезны для привлечения платежеспособной аудитории и увеличения последователей.
Верить или не верить — решать вам. Но напомним, что думать и придумывать, это очень разные понятия :)